Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- reunions [2024/10/08 10:37] – 37.157.224.191
+++ reunions [2025/02/24 17:27] (Version actuelle) – compte rendu de la réunion de janvier 2025 admin
@@ Ligne 3: / Ligne 3: @@
 ===== Compte rendu des réunions passées =====
+===== 2025-01-22 =====
+Réunion au café des Champs Libres - 10 présents
+Cette réunion avait été annoncée plus largement que d'habitude afin d'agrandir et de renouveler le groupe. Elle avait été annoncée lors du conseil de quartier précédent, relayée via un mail de la DQ et envoyée à quelques associations locales (Partager Baud, AQAG).
+Après une présentation détaillée du groupe projet, de son historique, son objectif, ses moyens, ses actions, un tour de table a été réalisé pour laisser à chacun le temps de se présenter, préciser son intérêt et éventuellement soulever des questions précises. De manière générale, il a été positif de constater la présence d'habitants de diverses zones et des compétences et relations variées. En revanche, cela n'a pas fait émerger de sujet fort à porter.
+Les activités à venir porteront sur la promotion du/des projet/s retenus au budget participatif, et l'organisation d'une réunion plus technique sur un ou deux cas pratiques, par exemple sur un aménagement sportif et végétalisé à Baud ou la végétalisation de la placette au croisement rue Saint Hélier - rue du Verger.
+==== 2024-11-05 ====
+Réunion au Café des Champs Libres avec François et Léo
+Concernant le budget participatif, il reste deux semaines et nos propositions sont globalement finalisées. En attente de voir si elles seront considérées comme recevables suite à l'examen par les services de la ville.
+L'activité du groupe projet reprendre début 2025 :
+  * Si nos projets atteignent la phase de vote, il faudra les faire connaître et mobiliser pour le vote
+  * Sinon on reprendra probablement le sujet du [[concours_vegetalisation|🏆 Concours de végétalisation du quartier 🌻]]
+Les actions prévues dans le cadre du budget :
+  * Mobiliser les locaux : écoles, associations de quartiers...
+  * Aller chercher des approbations officielles : Shift Project Rennes, Rayons d'Action
+  * Donner un avis au nom du groupe de projet sur les projets de végétalisation du budget participatif
+Une prochaine réunion est à programmer en janvier. Un sondage sera lancé en décembre pour caler la date avec clôture aux vacances. Ce sera l'occasion de refaire de la communication pour faire connaître le groupe projet aux collectifs locaux et aux habitants lors du conseil de quartier, et via une campagne vers les structures locales. La réunion sera rappelée début janvier.
 ==== 2024-10-03 ====
 Compte rendu de la réunion avec la Ville de Rennes – Budget Participatif #7
-Date : Jeudi 3 octobre 2024, 18h30
-Lieu : Salle du Jeu de Paume, Rennes
+Date : Jeudi 3 octobre 2024, 18h30 / Lieu : Salle du Jeu de Paume, Rennes
 Participants :
   * Habitants : Léo et François
-  * Services de la Ville, répartis sur plusieurs tables. Echanges directs avec les personnes suivantes : Benoît Houillot, Technicien quartier-centre / Bertrand Martin, Directeur du service des Jardins et de la Biodiversité / Stéphane Lenfant, directeur de la participation citoyenne, Ville de Rennes et Rennes Métropole / Tifenn Contival, Directrice quartier centre
+  * Services de la Ville, répartis sur plusieurs tables. Echanges directs avec les personnes suivantes :
+    * Benoît Houillot, Technicien quartier-centre ;
+    * Bertrand Martin, Directeur du service des Jardins et de la Biodiversité ;
+    * Stéphane Lenfant, Directeur de la participation citoyenne, Ville de Rennes et Rennes Métropole ;
+    * Tifenn Contival, Directrice quartier centre.
 Présentation du Budget Participatif :
@@ Ligne 22: / Ligne 52: @@
   * Le parking appartient à la Ville, rendant le projet éligible au Budget Participatif.
   * La Ville a encouragé une approche ambitieuse, prenant en compte :
-			§ L'ilot de chaleur urbain.
+    * L'ilot de chaleur urbain.
-			§ La rareté des espaces verts dans ce secteur.
+    * La rareté des espaces verts dans ce secteur.
-			§ Une continuité avec les projets environnants, tels que la végétation des Champs Libres et le Square de Kergus, renforçant la cohérence du schéma urbain du point de vue de la trame verte, notamment pour la biodiversité.
+    * Une continuité avec les projets environnants, tels que la végétation des Champs Libres et le Square de Kergus, renforçant la cohérence du schéma urbain du point de vue de la trame verte, notamment pour la biodiversité.
   * Pistes à creuser :
-			§ intégrer des strates végétales basses en plus de la strate arbustive, pour améliorer les continuités bénéficiant à la biodiversité ;
+    * intégrer des strates végétales basses en plus de la strate arbustive, pour améliorer les continuités bénéficiant à la biodiversité ;
-			§ Créer des corridors de fraîcheur en ville.
+    * Créer des corridors de fraîcheur en ville.
   * La question de la traversée au milieu de l'espace arboré vers le parking des impôts a également été soulevé. Ce point n'est pas forcément bloquant puisqu'il existe un autre portail d'accès côté cinéma pour ce parking le contrôle des servitudes et de besoin d'accès pompiers serait fait par la ville en phase d'examen du projet.
   * Dans les sujets techniques, l'existence de réseaux en sous-sol a été discuté. Après un nouveau passage sur site on identifie pas de regard si tu es dans la zone qui sera transformé en parc mais il existe certainement des traversées ponctuelles de réseau, qui ne serait pas pour autant rédhibitoire quant au changement d'usage du parking.
@@ Ligne 33: / Ligne 63: @@
   -   Passerelle sous le boulevard Laennec :
-  * Il y a un vrai intérêt pour la création d'une continuité de cheminements doux le long des berges de la Vilaine, depuis Cesson jusqu'au centre-ville Ou les quais seront bientôt découverts.
+  * Il y a un vrai intérêt pour la création d'une continuité de cheminements doux le long des berges de la Vilaine, depuis Cesson jusqu'au centre-ville où les quais seront bientôt découverts.
   * Problème lié au statut des berges, relevant plutôt du domaine régional, mettant en question l’éligibilité du projet.
   * Problèmes liés à la gestion des flux d’eau en aval du déversoir et au franchissement de la digue protégeant les habitations proches de la Vilaine.